Politique

En Mars prochain les françaises et les français s’acquitteront de leur devoir civique en élisant le Maire et le Conseil Municipal de leur commune…
Ce scrutin semble être celui qui est le plus motivant et qui limite le mieux l’abstention de plus en plus évidente lorsqu’il s’agit de se rendre aux urnes. Cette constatation est particulièrement significative car la commune dans laquelle évolue nos concitoyens est synonyme de proximité dont ils ont indéniablement besoin….
Le choix d’un maire n’est pas toujours simple car il faut du discernement à l’électeur pour se projeter sur l’action qu’il impulsera pour faire de sa commune un havre de sérénité, de sécurité, de dialogue, de propreté et d’action sociale bénéficiant à l’ensemble de sa population…Car, effectivement, il y a les promesses et les actes !
Les premières questions à se poser sont évidentes : « Quelle motivation pousse le candidat à se présenter ? Aura-t-il la disponibilité nécessaire pour mener à bien son action ? Sa candidature est -elle liée à un désir d’aller « plus loin » sur le plan politique et d’apparaître ? Les ambitions et les égos sont très souvent présents dans les actes de candidature, il faut en être conscient et savoir jusqu’à quel niveau ils sont compatibles avec l’efficacité que l’on recherche au sein de l’action municipale qui nécessite des qualités de management, de disponibilité et d’écoute ! Une honnêteté intellectuelle m’apparaît être essentielle ce qui n’est pas, hélas, toujours le cas chez un certain nombre d’élus ou de postulants.
On constate aujourd’hui une certaine désaffection pour la gestion communale et bon nombre de maires ont décidé de ne pas se représenter devant les électeurs (un sondage indique que 1 maire sur 2 ne se représente pas ce qui est inédit depuis la mise en place de la Vème République).
Avec un peu de réflexion on peut comprendre ce recul…. Si on réfléchit aux responsabilités qu’ils endossent dans bon nombre de domaines et qui les exposent constamment à la vindicte populaire et à la stricte législation qui ne leur font pas de cadeau en terme de tolérance, on peut comprendre leur hésitation !
Si on ajoute que la mise en place des communautés de communes limite leurs prérogatives sans qu’ils puissent, le plus souvent, influer sur le fonctionnement de celles-ci, on comprend leur désir de prendre du recul aujourd’hui !
Malgré le constat de ces difficultés je reste convaincu qu’une belle place reste disponible pour celles et ceux qui ont au cœur cette générosité dont on a tant besoin aujourd’hui et qui ajoute à cette disposition le désir de « servir les autres » avec désintéressement et opiniâtreté… Pour moi la place du Premier Magistrat communal, même si elle est perçue comme la plus ingrate dans la hiérarchie politique, apparait être le plus beau des mandats car le maire ou la mairesse a la possibilité d’être en prise directe avec la vie de ses administrés s’il s’avère être un homme ou une femme de dialogue et d’écoute bien plus que ne peut l’être un Conseiller Général, un Député ou un sénateur plus éloigné de la base !
J’ai une admiration toute particulière pour les maires de petites communes qui, avec une logistique réduite, savent se rendre disponibles parallèlement à leur activité professionnelle ou familiale en comparaison des cités plus importantes qui permettent au premier magistrat de pouvoir compter sur un personnel qui lui offre un allégement certain, évitant par là-même un trop grand empiétement sur sa vie personnelle !
Les 15 et 22 mars prochains nous élirons « notre maire » ! C’est le moment pour chacun de faire le bilan de l’action de la municipalité sortante et de son maire : A-t-il répondu à notre attente ? A-t-il su manager avec efficacité son équipe municipale ? A-t-il été présent au moment où la commune avait besoin de son concours ? A-t-il été disponible et ouvert au dialogue ? Ses promesses de campagne de 2014 ont-elles été tenues ? Finalement la seule question à laquelle il faut répondre : Etes-vous satisfait de son bilan ?
Il appartient à chacune et chacun de tirer ses propres conclusions et de voter en toute connaissance pour celle ou celui qui incarne le mieux des qualités de cœur, d’empathie et de compétence sans négliger la bonne gestion de l’équipe municipale soudée autour de lui pour le bien de ses administrés.

 

Pierre Catoire

Emmanuel MACRON et son gouvernement s’attaque à la réforme des retraites d’une manière courageuse car bon nombre des prédécesseurs avant lui n’avaient pas osé l’envisager plus préoccupés de « durer » que de mettre en mouvement une telle réforme jugée explosive….
Tous ces régimes dits « spéciaux » ont été mis en place pour pouvoir apaiser les revendications catégorielles et mettre également en exergue quelques « initiateurs » soucieux de marquer leur empreinte !
Serions-nous à la veille de balayer progressivement cette « France à deux vitesses » qui injustement séparait notamment les fonctionnaires protégés du monde dit « privé » beaucoup plus exposé aux aléas professionnels ?
Si les avantages essentiellement axés sur la sécurisation de l’emploi et les conditions particulières d’accès à la retraite compensaient autrefois des rémunérations moins attrayantes dans le secteur public que dans celui du privé il n’en est plus de même aujourd’hui….
Il est aussi curieux de constater que certaines institutions ou secteurs professionnels continuent à réserver leurs services et prestations aux seuls fonctionnaires qui bénéficient alors de conditions avantageuses auxquelles le privé n’a pas droit. On constate cet état de fait notamment au niveau des assurances qui doivent considérer qu’il est plus sécurisant de faire cotiser des citoyens aux revenus garantis que d’intégrer des salariés soumis aux lois du marché et susceptibles de perdre leur pouvoir d’achat ! Le corporatisme, s’il peut s’avérer parfois bénéfique, est indéniablement une source de division (le plus souvent entretenu par la gauche…allez savoir pourquoi ?)
L’approche d’une justice sociale est plus que jamais une nécessité pour retrouver une cohésion au sein de notre pays qui en a bien besoin et ce n’était pas un premier ministre comme Edouard Balladur qui, en son temps, allait contribuer à réduire les inégalités lui qui, bien au contraire, allait amplifier l’écart entre public et privé en portant à 40 ans de cotisation les salariés du privé sans oser en faire autant avec les fonctionnaires maintenus à 37 ans et demi…. Et oui la lâcheté est souvent l’apanage des politiques n’hésitant pas à trahir leur propre électorat !
Bien évidemment la plupart des syndicats sont déjà « vent debout » contre la réforme des retraites comme contre toute réforme d’ailleurs afin de maintenir le faible potentiel d’adhérents dont ils disposent encore…
Il est bien évident que cette réforme ne devrait être qu’un point de départ pour revoir tant d’avantages accordés à tort à différentes catégories de salariés qui bénéficient notamment de déductions fiscales supplémentaires par rapport à la norme en vigueur (je pense notamment aux journalistes et à des professions le plus souvent ignorées du public issu du bon vouloir de quelques sénateurs en recherche de notoriété !
Les niches fiscales sont encore bien vivantes… là encore il serait opportun de faire le ménage et je suis persuadé qu’une très grande majorité de français sont favorables à ces rabotages d’une autre époque et qui venaient atténuer le mécontentement de certains secteurs d’activité revendicatifs…
La diminution du nombre de parlementaires et de sénateurs est aussi à l’ordre du jour et va dans le bon sens quand on compare le nombre d’élus français avec d’autres autres pays similaires au notre et qui sont beaucoup plus raisonnables…
S’il s’avérait que des blocages politiques et sectaires viennent mettre à mal tous ces projets rendus nécessaires le gouvernement pourrait se tourner vers un référendum pour questionner l’ensemble des français avec toute chance d’être entendu et conforté dans sa volonté d’aboutir…
Je suis convaincu que toutes les réformes envisagées par notre gouvernement correspondent à l’attente des français pour une meilleure justice sociale, pour d’indispensables économies rééquilibrant les finances nationales mal en point… il faut simplement que les efforts soient partagés par tous et que le raisonnable vienne supplanter la démagogie et l’égoïsme…. A partir de là tout me semble permis !

Pierre Catoire

Les élections européennes vont être l’occasion de prendre conscience une fois encore de la distance qui sépare le citoyen des structures technocratiques qui ne leur parlent pas et dont ils ne connaissent, pour la plupart, ni les tenants ni les aboutissants…. L’abstention va battre encore un record !

Ces élections de « seconde zone » vont permettre à bon nombre de candidats frustrés de n’avoir pu obtenir un mandat national de se réfugier à Bruxelles et toucher de coquettes royalties même s’ils sont peu présents au parlement européen…. Il est vrai qu’il est plus facile d’être élu sur une liste dont le scrutin est la proportionnelle que dans le cadre d’une élection législative qui exige un certain charisme et un contact plus direct avec les électeurs…. Bien sûr un bon positionnement sur la liste est indispensable pour être élu mais « les professionnels de la politique » savent manœuvrer habilement pour qu’il en soit ainsi et laisser aux « non-éligibles » le seul mérite et la satisfaction d’avoir figuré…Le tout est de participer comme le stipulait Pierre de Coubertin !

Pouvons-nous croire en l’Europe ? Il semble exclu de lui donner un avenir tant qu’une réforme profonde ne modifiera pas ses structures de fonctionnement…. Pourquoi avoir voulu intégrer autant de pays alors que l’on a déjà beaucoup de difficultés à s’entendre dans un cadre restreint ? Pourquoi avoir voulu prendre certaines orientations par la voie parlementaire alors qu’une majorité de citoyens s’y opposait par référendum ? Ne nous étonnons pas alors de cette désaffection des français vis-à-vis de cette construction européenne pour laquelle ils n’ont pas eu leur mot à dire !

Il n’y a pas d’ailleurs que l’avenir de l’Europe qui est préoccupant car aujourd’hui le citoyen est de plus en plus éloigné des structures qui régissent sa vie quotidienne…L’objectif avoué est de « regrouper » bon nombre de services sous prétexte de réaliser des économies: regroupement des régions sans tenir compte de leurs particularités liées à l’histoire, regroupement des localités sous forme de communautés de communes qui devaient permettre de substantielles économies et qui se sont avérés, au contraire, générateurs de dépenses supplémentaires….. Par contre on évite bien d’envisager le regroupement des sénateurs, parlementaires et membres du Comité Economique et Social qui engendrerait d’importantes économies de par la diminution sensible de leurs effectifs !

Ainsi le contribuable est sans cesse amené à mettre la main au portefeuille pour alimenter un « mille-feuilles » qui s’épaissit chaque jour un peu plus : impôt communal, impôts intercommunal, impôt départemental, taxe spéciale d’équipement, taxe ordures ménagères…. et je dois en oublier !

Il est temps aujourd’hui de se poser les bonnes questions : Avons-nous des dirigeants compétents ? Avons-nous des hommes et des femmes susceptibles de faire passer l’intérêt général avant leur égo et leurs besoins propres ?

Au moment où les valeurs traditionnelles sont bafouées, où l’individu peine à trouver sa place au sein d’un monde de plus en plus déshumanisé et où le « Dieu Argent » règne en maître, il me semble indispensable de réagir, de redonner un peu d’espoir dans l’avenir que nous préparons à nos enfants….

Comment réaliser ce miracle ? je n’ai aucune certitude, je suis un peu désemparé, et vous ?

 

Pierre Catoire

 

La crise actuelle est l’occasion pour quelques politiques « pro-cumulards » de faire entendre leur voix pour revenir sur une loi votée en 2014 sous François Hollande qui interdit aux députés et sénateurs de cumuler leur mandat avec la fonction de maire (ou adjoint) ainsi que celle de président (ou vice-président) de conseils régionaux, départementaux ou intercommunaux…. Cette loi, de bon sens, n’est d’ailleurs pas contestée par le mouvement des gilets jaunes qui doivent voir d’un bon œil cette disposition qui favorise une démocratie imbibant et imprégnant mieux l’ensemble de notre territoire….

Ces nouvelles revendications de certains élus parlementaires et sénateurs traduisent bien ce que pouvait être la génération politique ancienne que nous avons tous connue et qui cumulait sans vergogne de multiples mandats auxquels s’ajoutaient bien sûr le cumul des indemnités correspondantes ! C’est pour cette raison que l’on trouve aujourd’hui des politiques en retraite royalement entretenus par notre république c’est-à-dire par nos impôts ! On trouve même aussi des politiques qui ont encore une fonction gracieusement rémunérée qui se cumule avec des retraites liées à des mandats anciens et qui s’étonnent de l’indignation ressentie par beaucoup de français lorsqu’ils qu’ils annoncent le montant mensuel dont ils disposent !

Qu’il était bien le temps où l’on pouvait justifier qu’on n’était pas présent pour assumer les fonctions d’un mandat parce que l’on était occupé dans une autre fonction élective…. Commode en effet mais le plus souvent allant à l’encontre de l’efficacité que les français sont en droit d’attendre de leurs élus….

Si François Hollande n’a pas toujours répondu à l’attente des français il a quand même réussi à contrarier nos cumulards pour une amélioration d’une meilleure présence sur le territoire et favoriser « une meilleure respiration démocratique » selon Emmanuel MACRON néanmoins prêt à revoir cette disposition ! Je suis convaincu qu’il n’y aura pas lieu de se poser longtemps la question du cumul ou du non cumul si nous annonçons dès à présent que « la multifonction » ne sera pas accompagnée de la multiplication des indemnités !

Etre député est un travail à plein temps où il n’est pas possible d’être au four et au moulin… On a pu constater d’ailleurs qu’en comparant la législature actuelle à la précédente les commissions parlementaires ont vu un nombre de présents augmenter de 29% (source du collectif « Regards citoyens ») Gérard LARCHE, Président du Sénat, verrait d’un bon œil paraît-il une nouvelle discussion sur la règle actuelle qui est « en train de construire une déconnexion » des parlementaires avec le terrain. Il serait souhaitable pour lui de se poser les bonnes questions au moment où je rôle du Sénat est sur la sellette et où beaucoup de concitoyens se pose la question de savoir l’utilité de l’assemblée qu’il préside ! 

Il ne faudrait surtout pas que la crise actuelle redonne certaines idées à nos hommes politiques pour rétablir certaines lois abrogées depuis peu et   dont les plus anciens ont la nostalgie…. Il faut au contraire profiter de cette période de concertation pour supprimer tous les privilèges excessifs de nos élus qui se sont ajoutés les uns sur les autres comme un mille-feuilles tout au long de la Vème république….

Les maires de nos petites et moyennes localités, par contre, mériteraient d’être davantage pris en considération au niveau de leur indemnité souvent dérisoire au regard de la disponibilité que nécessite cette fonction. En ce qui concerne les villes importantes en population le problème est tout autre car le premier magistrat bénéficie alors d’un important dispositif en personnel qui lui permet de résoudre plus facilement les problèmes du quotidien avec un meilleur confort…

Il nous faut donc aujourd’hui rester vigilant sur l’organisation ou la réorganisation future de l’appareil de l’état… Les privilèges de ses représentant politiques me semblent être une des causes du malaise actuel en regard de tous les français qui souffrent et qui peine à survivre…

La situation de notre pays engendre beaucoup d’inquiétudes au sein de sa population. Les difficultés actuelles et les revendications tous azimuts amènent le pouvoir à lâcher du lest en répondant positivement et pécuniairement sans grande résistance aux pressions affichées. Ce relâchement tranche tout particulièrement avec la fermeté affichée par le gouvernement il n’y a pas si longtemps encore ce qui traduit sa faiblesse….
Ce qui m’étonne dans les discours actuels c’est le peu de propositions liées aux économies pouvant être envisagées pour réduire le déficit conséquent traîné par notre pays depuis déjà fort longtemps et qui s’amplifie chaque jour un peu plus…

Pour répondre à l’attente des français et réduire les inégalités il faudra mettre la main à la poche ce qui risque d’amplifier encore une dette devenue insupportable…. Il faut dire que les dépenses de l’état sont particulièrement conséquentes et que c’est dans ce secteur qu’il faudra faire preuve de vertu !

Chacun est conscient de la nécessité de dépoussiérer dans les domaines les plus variés…. Est-il nécessaire d’avoir un nombre aussi élevé de députés à l’Assemblée Nationale (Emmanuel MACRON a d’ailleurs mis dans son programme la réduction du nombre de députés mais dans quelle proportion ?) Il faut dire aussi que nos élus ne reflètent pas la rigueur que les citoyens sont en droit d’attendre et l’exemplarité semble leur faire défaut par un absentéisme important lors du vote de nombreuses lois… De même est-il normal que seuls 61 députés soient en règle avec l’obligation de transparence qui impose pourtant à chacun le devoir de déclarations d’intérêt ou de patrimoine. Comment alors demander le respect des lois à nos concitoyens alors que nos élus ne sont pas capables de les respecter alors qu’ils les votent ?

Est-il nécessaire de maintenir un sénat qui ne sert rigoureusement à rien et qui est un refuge de politiques qui veulent se retrouver bien au chaud sans responsabilité aucune ? Le Comité Economique et Social est lui aussi un refuge pour politicien et personnalité en délicatesse ou qui n’ont pas eu la chance ou la possibilité d’être élu ou réélu. …

De nombreuses commissions, souvent peu efficaces, sont mises en place au sein des ministères ce qui permet de « caser » quelques amis gracieusement rémunérés. Le corps diplomatique est lui aussi conséquent avec ses fonctionnaires en disponibilité mais toujours rémunérés…

On parle de réduire les niches fiscales trop conséquentes mais penchons-nous par la même occasion à réduire les niches des « planqués de la République » et tous les avantages accordés aux politiques retraités dont font partis, entre autres, les anciens présidents de la République ou les membres du Conseil Constitutionnel….

Ce que je viens d’évoquer n’est qu’une goutte d’eau au regard de ce qui existe vraiment au sein de notre république et on serait très certainement étonné, voire abasourdi, en découvrant le gaspillage qui peut exister réellement si on « fouinait » un peu plus dans le dédale du pouvoir…
Parallèlement aux économies indispensables pour réduire la dette, l’Etat serait bien inspiré de reprendre la gestion confiée dans certains secteurs au privé et particulièrement au niveau des autoroutes qui n’auraient jamais dû lui échapper et qui sont une source de revenus non négligeables !
Enfin un autre point m’apparaît porteur de désunion au sein de notre pays je veux parler de cette « France à deux vitesses » séparant le secteur privé du secteur public protégé. Emmanuel MACRON est bien conscient de ce fossé et envisage d’y remédier notamment par la mise en place d’un régime de retraite commun qui serait déjà une première étape menant vers une plus grande justice sociale entre salariés….

Il sera très difficile au pouvoir en place de retrouver la crédibilité qui lui fait défaut et qui impacte d’ailleurs l’ensemble de la classe politique… Le mal est très profond et enraciné depuis fort longtemps…. Les privilèges au sein de l’Etat sont flagrants et les réseaux sociaux les mettent chaque jour en évidence ce qui engendre l’animosité au sein des classes laborieuses qui peinent pour survivre.

Souhaitons que le Grand débat qui va s’engager prochainement soit à la hauteur des importants enjeux qui se profilent pour notre pays C’est par l’écoute, le respect, la confiance, la compréhension et la volonté d’aboutir de la part de tous les acteurs invités à ces discussions que nous pourrons peut-être renouer avec une république dont les principes de LIBERTE, d’EGALITE et de FRATERNITE sont aujourd’hui bien écornés….

Les révolte des « gilets jaunes » a eu le mérite, en autres, de mettre en exergue certaines revendications même si certaines d’entre elles apparaissent déraisonnables voire impossibles à satisfaire…. Par contre de nombreuses propositions sont très largement plébiscitées et il serait dommage que le gouvernement en place ne reprenne pas bon nombre d’entre elles qui étaient d’ailleurs sous-jacentes avant que n’éclate ce mouvement de contestations.

Certes de nombreuses revendications sont liées au pouvoir d’achat et elles m’apparaissent tout à fait légitimes renforcées d’ailleurs par de nombreuses injustices constatées au sein de l’Etat lui-même et qui sont effectivement révoltantes notamment par une très grande majorité de français qui a de la peine à finir le mois au niveau de leur budget….

Les français expriment aujourd’hui des idées et des revendications diverses et variées pour lesquelles des choix prioritaires seront à dégager même si nos compatriotes ne savent pas toujours en apparence ce qu’ils veulent ils savent très clairement ce qu’ils ne veulent plus et nos élus n’ont pas toujours été des relais suffisamment attentifs pour les faire apparaître au grand jour…peut être d’ailleurs étaient –ils gênés de faire remonter à la surface certaines pratiques qui les arrangeaient !

Oui une grande majorité de français s’indignent à juste titre que nos anciens présidents de la République encore en vie soient dotés d’avantages exorbitants qui leur fait bénéficier de la mise en disposition de chauffeur, de fonctionnaires chargés d’assurer leur protection, de mise à disposition d’un bureau particulièrement bien situé et dont on se demande à quoi il peut bien servir lorsqu’ils ont quitté le pouvoir…. Ces mises à dispositions gratuites payées bien évidemment par nos impôts sont complétées par de multiples avantages qu’il serait très long à énumérer…. Il paraît même (mais peut-être s’agit-il de rumeurs malveillantes) qu’ils n’ont même pas à payer les journaux et revues qu’ils lisent…. Ah quel bonheur la retraite surtout si l’on peut en profiter longtemps !

Je suis convaincu que bon nombre de hauts fonctionnaires, bon nombre d’hommes politiques bénéficient d’avantages substantiels qu’il serait bon de porter à la connaissance de nos concitoyens plutôt qu’ils ne soient informés (ou mal informés) sur les réseaux sociaux….
La transparence est indispensable pour rendre crédible notre République et tous ceux qui la représente. La période que nous vivons aujourd’hui doit être l’occasion de « tout mettre à plat » pour une plus grande justice sociale….

Emmanuel MACRON, aujourd’hui si décrié et qui a hérité de toutes les frustrations des français cumulées depuis de très nombreuses années, a placé dans son programme un certain nombre de mesures qui me semblent aller dans le bon sens en réduisant notamment le nombre de nos élus (parlementaires et sénateurs), il serait bon que ces réductions soient accompagnées d’une réforme portant sur les rémunérations des élus et des fonctionnaires notamment employés au Senat et à l’Assemblée Nationale…. Même les jardiniers du Palais de Luxembourg ont droit au paiement des heures de nuit…. entre autres ! Imaginez-vous ce que nous pourrions découvrir en fouinant davantage !
Depuis fort longtemps le vote blanc est réclamé sans que cette demande soit prise en compte par nos élus et pour cause ? Si effectivement ce vote était reconnu et porté dans les suffrages exprimés on se rendrait compte que bon nombre de nos représentants politiques sont élus avec un nombre de voix dérisoire ce qui limite aux yeux des électeurs leur légitimité ! On se pose parfois la question de savoir pourquoi les urnes sont boudées par les français ! Cette non reconnaissance du vote blanc, si elle n’explique pas tout, est certainement une des raisons qui font rester chez eux des français le jour des élections…. Ajouter à cela le passage en force de nos politiques qui n’hésitent pas à modifier la règle du jeu quand le vote leur est  défavorable! C’est ainsi qu’en 2005 les français rejetaient le projet de traité constitutionnel européen par référendum qui sera néanmoins adopté, quelque temps plus tard par voie parlementaire. Cet épisode mettait alors en lumière un point de fracture entre « les élites » et « le peuple » et amoindrissait encore la confiance que les français pouvaient avoir dans le monde politique !

Il est bien évident qu’aujourd’hui un divorce profond s’est établi entre les élus et les citoyens et ce n’est pas les épisodes d’aujourd’hui qui vont contribuer à redonner confiance…
Il est plus que jamais nécessaire de revoir les règles qui régissent notre république ce qui aura pour conséquence de refondre notre constitution et de limiter par la même occasion les privilèges que se sont progressivement et insidieusement octroyés bon nombre d’élus et qui nous font penser de plus en plus à une royauté décadente…

La Vème république me paraît condamner à terme. Il est temps de songer à redonner ses lettres de noblesse à une république nouvelle dirigée par un monde politique intègre et mieux contrôlé par les citoyens avec une diminution substantielle de députés, de sénateurs et de ministres élus avec une forte dose de proportionnelle qui permettra une représentation plus juste de la pensée des français.

C’est à ce prix que notre pays pourra repartir de l’avant avec le souci constant de limiter les inégalités flagrantes que nous connaissons et de permettre à l’ensemble des français de vivre dignement du fruit de leur travail.

Lorsque Emmanuel MACRON a été élu Président de la République j’étais satisfait de son élection car son programme correspondait tout à fait à mon attente de citoyen. De plus son arrivée marquait le départ de HOLLANDE qui fut, à mon avis, le plus mauvais des présidents que nous ayons connus sous la Vème république… (et qui néanmoins encore aujourd’hui se permet de donner son avis pour continuer d’exister !)

La modification du statut de la SNCF et des cheminots fut un pas important dans le début des réformes envisagées par E. MACRON et nous pouvions alors envisager avec optimisme le vent frais du changement qui allait enfin pouvoir s’opérer au sein de notre pays très conservateur. J’attendais avec sérénité la réforme des retraites qui devaient rassembler le secteur public et le secteur privé favorisant ainsi une forme d’équité entre les deux systèmes rompant ainsi avec une France à deux vitesses qui crée un immense fossé entre les français…J’approuvais aussi la réduction sensible du nombre de parlementaires et la mise en place d’une dose de proportionnelle pour les élections futures… Je ne citerai pas tous les points qui, pour moi, allaient dans le bon sens et qui étaient contenus dans le programme du candidat MACRON mais j’étais en accord avec une très large partie de celui-ci….

Hélas il me fallut très vite déchanter car rapidement des décisions mal préparées sont venues polluer le bel optimisme de bon nombre de français prêts à soutenir les ambitieux projets de changement…. Ce fut, sans un ordre hiérarchisé précis, la CSG appliquée sans concertation ni discernement sur les retraites et qui pénalisent fortement les plus démunis, le limogeage du Général de Villers, chef des armées qui s’avérait pourtant un militaire compétent bien apprécié de ses soldats et collaborateurs mais peut-être pas suffisamment malléable, la limitation à 80km/h sur les routes sans en justifier le pourquoi mais ayant pour conséquence le remplacement onéreux de tous les panneaux de limitation, l’augmentation du nombre de contrôles sur les véhicules pénalisant financièrement l’ensemble des automobilistes enfin ces taxes sur les carburant au nom d’une écologie qui avait bon dos… On pourrait encore y ajouter d’autres mesures étoffant maladresse et manque de psychologie !

Durant les derniers mois un grand nombre de mesures et de taxes ont en effet été prises sans que l’on en mesure véritablement l’impact au niveau du porte-monnaie des français. Le matraquage fiscal et les augmentations tout azimut notamment dans le domaine de l’énergie sont venus s’ajouter à des mesures impopulaires telles que la suppression de l’ISF renforçant par là-même le sentiment qu’E. MACRON était le président des riches !
Aujourd’hui une grande désillusion a remplacé l’espoir d’une république plus juste, plus humaine, vision entretenue par les promesses faites lors de l’élection présidentielle par le candidat du mouvement « En Marche »
J’ai peur que le quinquennat actuel ne réponde plus à l’attente des français quelles que soient les mesures prises dans les prochaines semaines et qu’un divorce définitif avec l’autorité en place vienne assombrir l’avenir de notre pays dans les années à venir ! Finies aussi les réformes que chacun attendait après de longues années d’immobilisme et de lâcheté qui fut l’apanage des présidents de la république qui se sont succédés depuis le Général de Gaulle. Seul un régime fort et juste peut faire bouger l’immobilisme ambiant que nous connaissons depuis si longtemps….
Nous sommes aujourd’hui englués au sein d’un climat délétère alors que le quinquennat pouvait être porteur d’espoir pour notre pays. Les indispensables réformes me semblent désormais lointaines et l’ensemble des français, toutes idées confondues, peut s’apitoyer sur l’échec de ce que l’on aurait pu appeler fièrement « le renouveau ».

Quelle tristesse que cette affaire Benalla ! Les « anciens » politiques encore accrochés aux branches mais déchus de leur piédestal depuis l’arrivée d’Emmanuel MACRON ont enfin un os à ronger et ils profitent maladroitement de ce regrettable incident pour se faire entendre pensant ainsi pouvoir renaître de leurs cendres comme le pélican à la différence près que ce dernier représente symboliquement l’abnégation ce qui est loin d’être le cas pour ces politiques plein de rancœur et de suffisance !

On constate d’ailleurs que les plus virulents de ces opposants politiques sont justement ceux qui devraient faire profil bas tellement ils sont englués dans leurs contradictions et leurs magouilles…. Marie LE PEN si brillante (on s’en souvient…) lors de son débat télévisé avec Emmanuel Macron et dont le parti doit rembourser d’importantes sommes acquises malhonnêtement au détriment du parlement européen est parmi les plus acharnés à crier au loup….

Les représentants du Parti Républicain devraient eux aussi avoir la décence de se taire après le fiasco de leur candidat Fillon…. Quant à la gauche qu’elle soit extrême ou plus nuancée elle ne fait plus recette après le quinquennat calamiteux de Hollande qui, néanmoins, essaie de survivre tant bien que mal en  étant  le seul à penser qu’il a toujours son mot à dire!

Les partis de droite comme de gauche que nous avons subi durant  des lustres au sein de la Vème république ne sont plus crédibles tellement leurs bilans ont été désastreux pour les français toutes couches sociales confondues, leur seule préoccupation ayant été de se maintenir en place contre vents et marées souvent au prix de compromissions qui ne les honorent nullement. !

Emmanuel MACRON aura eu le mérite d’éviter à la France une dérive populiste qui semblait inévitable tellement les partis traditionnels étaient désavoués aux yeux des français et cela n’est pas là son moindre mérite…. Avec lui un vent de fraicheur souffle sur notre république et permet d’entrevoir l’avenir de notre pays avec un peu plus de sérénité… Il faudra simplement que nos compatriotes comprennent qu’il est particulièrement difficile de relever un pays qui fut soumis si longtemps à des partis politiques sacrifiant notre hexagone à des velléités partisanes et à des ambitions toutes égocentriques.

Pendant ce temps les médias et les réseaux sociaux sont aux anges : les actualités télévisées ont de quoi occuper leur temps d’antenne en alternance avec les bulletins météos et les journaux remplir leurs colonnes suscitant les avis de leurs lecteurs qui, très vite, pourront amplifier, développer voire déformer l’information sur Twitter et Facebook et ainsi justifier leur place au sein d’une société un peu à la dérive. !