Convergences et Perspectives

     A entendre les médias une forte proportion de français serait hostile à la réforme des retraites telle que la propose le gouvernement… On ne fait parler à la télévision que les opposants (j’ose dire « les grandes gueules ») sans prendre le temps de tenter d’interviewer tous les français qui hésitent à s’exprimer ou qui peuvent avoir un avis différent !

     On se rend compte aussi que la SNCF et la RATP sont au ralenti à cause des conducteurs grévistes alors qu’une grande majorité des employés de ces deux entreprises publiques sont à leur poste de travail. Un service minimum avait été instauré sous la présidence de Sarkozy pour éviter la paralysie de ces transports qui pénalise fortement la population et nuit à l’économie de notre pays…. Il semblerait que cette disposition n’ait pas appliquée, pourquoi ?

     La réforme des retraites me semble nécessaire…. Certains syndicats, « un peu sur la touche », ont surtout voulu réapparaître au grand jour à l’occasion de cette réforme en affirmant que les salariés allaient être pénalisés financièrement avec le nouveau mode de calcul sans pour autant en démontrer le bien-fondé. Chacun sait aussi que ces syndicats jusqu’au-boutiste et à forte teneur verbale ne représentent en somme que peu d’adhérents en comparaison des autres pays européens beaucoup plus axés sur la défense corporative que sur l’action politique… De ce fait leur crédibilité n’a jamais atteint de grands sommets !

     Les régimes spéciaux que le gouvernement veut faire disparaître ont été créés le plus souvent pour maintenir la paix au sein de catégories agissantes et revendicatives devenues groupes de pression ce qui permettait aux régimes politiques en place de se maintenir au pouvoir … on appelait cela « des avancées sociales » qui, hélas, amplifiaient   les inégalités entre les travailleurs !

     Il y a beaucoup à dire aussi sur la durée hebdomadaire du temps de travail puisque l’on constate des disparités évidentes entre les 31 heures de certaines catégories de salariés, le plus souvent fonctionnaires, et d’autres cantonnés au 35 heures ! (A ce sujet on se rappellera avec intérêt notre ancien Premier Ministre Edouard Balladur qui n’hésita pas à réduire le temps de travail des fonctionnaires qui passaient alors de 40 à 37 heures sans qu’il en soit de même avec les salariés du privé…ce qui constituait alors une grande et véritable injustice !)

     Est-il normal que le montant des retraites s’appuie sur la rémunération des six derniers mois chez les fonctionnaires alors que dans le secteur privé le calcul est basé sur les vingt dernières années avec des années de référence ? De plus il est d’un usage courant, dans la fonction publique, d’accorder des promotions quelques mois avant le départ du salarié de manière à conforter sa rente ! Ça ne coûte pas cher …sauf à nos impôts !

     Il est vrai aussi que nos représentants politiques ont toujours tendance à avoir beaucoup de générosité dans la mesure où ils gèrent l’argent publique sans avoir à mettre la main à leur portefeuille !

   « L’exemple est la meilleure des instructions » m’a-t-on appris lors de mon service militaire (sans pour autant qu’il soit toujours mis en œuvre !) Cette citation ne devrait-elle pas s’appliquer justement aux régimes des retraites de nos parlementaires, sénateurs, anciens présidents et hommes politiques ? Curieusement rien n’est évoqué à ce sujet ce qui eut pu avoir un impact positif sur les français indécis !

     Malgré les nombreuses critiques émises en direction d’Emmanuel MACRON il faut bien reconnaître son courage à mener des réformes impopulaires mais indispensables que n’avaient osé aucun de ses prédécesseurs…. Il est dommage que le choix de son entourage n’ait pas toujours été judicieux et que de nombreuses affaires liées essentiellement à un manque de probité entachent ses louables actions…

     Espérons qu’à l’avenir notre président sache mieux discerner ses collaborateurs car il y a là un véritable problème qui le handicape fortement…. Cet état de fait n’est pas nouveau dans le cadre politique, ses prédécesseurs ayant eu, eux aussi, à subir ce genre d’épreuves, plus rarement certes, car les réseaux sociaux et la presse d’investigation n’étaient pas développées comme ils le sont aujourd’hui….

     Le discrédit de la classe politique est une véritable bombe à retardement car elle entache l’avenir serein de notre démocratie et freine le bon développement de notre pays qui a besoin de toutes ses forces vives pour lutter efficacement au sein du concert international qui ne pardonne rien !

Sommes-nous capables de relever le défi ?

Pierre Catoire

En Mars prochain les françaises et les français s’acquitteront de leur devoir civique en élisant le Maire et le Conseil Municipal de leur commune…
Ce scrutin semble être celui qui est le plus motivant et qui limite le mieux l’abstention de plus en plus évidente lorsqu’il s’agit de se rendre aux urnes. Cette constatation est particulièrement significative car la commune dans laquelle évolue nos concitoyens est synonyme de proximité dont ils ont indéniablement besoin….
Le choix d’un maire n’est pas toujours simple car il faut du discernement à l’électeur pour se projeter sur l’action qu’il impulsera pour faire de sa commune un havre de sérénité, de sécurité, de dialogue, de propreté et d’action sociale bénéficiant à l’ensemble de sa population…Car, effectivement, il y a les promesses et les actes !
Les premières questions à se poser sont évidentes : « Quelle motivation pousse le candidat à se présenter ? Aura-t-il la disponibilité nécessaire pour mener à bien son action ? Sa candidature est -elle liée à un désir d’aller « plus loin » sur le plan politique et d’apparaître ? Les ambitions et les égos sont très souvent présents dans les actes de candidature, il faut en être conscient et savoir jusqu’à quel niveau ils sont compatibles avec l’efficacité que l’on recherche au sein de l’action municipale qui nécessite des qualités de management, de disponibilité et d’écoute ! Une honnêteté intellectuelle m’apparaît être essentielle ce qui n’est pas, hélas, toujours le cas chez un certain nombre d’élus ou de postulants.
On constate aujourd’hui une certaine désaffection pour la gestion communale et bon nombre de maires ont décidé de ne pas se représenter devant les électeurs (un sondage indique que 1 maire sur 2 ne se représente pas ce qui est inédit depuis la mise en place de la Vème République).
Avec un peu de réflexion on peut comprendre ce recul…. Si on réfléchit aux responsabilités qu’ils endossent dans bon nombre de domaines et qui les exposent constamment à la vindicte populaire et à la stricte législation qui ne leur font pas de cadeau en terme de tolérance, on peut comprendre leur hésitation !
Si on ajoute que la mise en place des communautés de communes limite leurs prérogatives sans qu’ils puissent, le plus souvent, influer sur le fonctionnement de celles-ci, on comprend leur désir de prendre du recul aujourd’hui !
Malgré le constat de ces difficultés je reste convaincu qu’une belle place reste disponible pour celles et ceux qui ont au cœur cette générosité dont on a tant besoin aujourd’hui et qui ajoute à cette disposition le désir de « servir les autres » avec désintéressement et opiniâtreté… Pour moi la place du Premier Magistrat communal, même si elle est perçue comme la plus ingrate dans la hiérarchie politique, apparait être le plus beau des mandats car le maire ou la mairesse a la possibilité d’être en prise directe avec la vie de ses administrés s’il s’avère être un homme ou une femme de dialogue et d’écoute bien plus que ne peut l’être un Conseiller Général, un Député ou un sénateur plus éloigné de la base !
J’ai une admiration toute particulière pour les maires de petites communes qui, avec une logistique réduite, savent se rendre disponibles parallèlement à leur activité professionnelle ou familiale en comparaison des cités plus importantes qui permettent au premier magistrat de pouvoir compter sur un personnel qui lui offre un allégement certain, évitant par là-même un trop grand empiétement sur sa vie personnelle !
Les 15 et 22 mars prochains nous élirons « notre maire » ! C’est le moment pour chacun de faire le bilan de l’action de la municipalité sortante et de son maire : A-t-il répondu à notre attente ? A-t-il su manager avec efficacité son équipe municipale ? A-t-il été présent au moment où la commune avait besoin de son concours ? A-t-il été disponible et ouvert au dialogue ? Ses promesses de campagne de 2014 ont-elles été tenues ? Finalement la seule question à laquelle il faut répondre : Etes-vous satisfait de son bilan ?
Il appartient à chacune et chacun de tirer ses propres conclusions et de voter en toute connaissance pour celle ou celui qui incarne le mieux des qualités de cœur, d’empathie et de compétence sans négliger la bonne gestion de l’équipe municipale soudée autour de lui pour le bien de ses administrés.

Pierre Catoire

Emmanuel MACRON et son gouvernement s’attaque à la réforme des retraites d’une manière courageuse car bon nombre des prédécesseurs avant lui n’avaient pas osé l’envisager plus préoccupés de « durer » que de mettre en mouvement une telle réforme jugée explosive….
Tous ces régimes dits « spéciaux » ont été mis en place pour pouvoir apaiser les revendications catégorielles et mettre également en exergue quelques « initiateurs » soucieux de marquer leur empreinte !
Serions-nous à la veille de balayer progressivement cette « France à deux vitesses » qui injustement séparait notamment les fonctionnaires protégés du monde dit « privé » beaucoup plus exposé aux aléas professionnels ?
Si les avantages essentiellement axés sur la sécurisation de l’emploi et les conditions particulières d’accès à la retraite compensaient autrefois des rémunérations moins attrayantes dans le secteur public que dans celui du privé il n’en est plus de même aujourd’hui….
Il est aussi curieux de constater que certaines institutions ou secteurs professionnels continuent à réserver leurs services et prestations aux seuls fonctionnaires qui bénéficient alors de conditions avantageuses auxquelles le privé n’a pas droit. On constate cet état de fait notamment au niveau des assurances qui doivent considérer qu’il est plus sécurisant de faire cotiser des citoyens aux revenus garantis que d’intégrer des salariés soumis aux lois du marché et susceptibles de perdre leur pouvoir d’achat ! Le corporatisme, s’il peut s’avérer parfois bénéfique, est indéniablement une source de division (le plus souvent entretenu par la gauche…allez savoir pourquoi ?)
L’approche d’une justice sociale est plus que jamais une nécessité pour retrouver une cohésion au sein de notre pays qui en a bien besoin et ce n’était pas un premier ministre comme Edouard Balladur qui, en son temps, allait contribuer à réduire les inégalités lui qui, bien au contraire, allait amplifier l’écart entre public et privé en portant à 40 ans de cotisation les salariés du privé sans oser en faire autant avec les fonctionnaires maintenus à 37 ans et demi…. Et oui la lâcheté est souvent l’apanage des politiques n’hésitant pas à trahir leur propre électorat !
Bien évidemment la plupart des syndicats sont déjà « vent debout » contre la réforme des retraites comme contre toute réforme d’ailleurs afin de maintenir le faible potentiel d’adhérents dont ils disposent encore…
Il est bien évident que cette réforme ne devrait être qu’un point de départ pour revoir tant d’avantages accordés à tort à différentes catégories de salariés qui bénéficient notamment de déductions fiscales supplémentaires par rapport à la norme en vigueur (je pense notamment aux journalistes et à des professions le plus souvent ignorées du public issu du bon vouloir de quelques sénateurs en recherche de notoriété !
Les niches fiscales sont encore bien vivantes… là encore il serait opportun de faire le ménage et je suis persuadé qu’une très grande majorité de français sont favorables à ces rabotages d’une autre époque et qui venaient atténuer le mécontentement de certains secteurs d’activité revendicatifs…
La diminution du nombre de parlementaires et de sénateurs est aussi à l’ordre du jour et va dans le bon sens quand on compare le nombre d’élus français avec d’autres autres pays similaires au notre et qui sont beaucoup plus raisonnables…
S’il s’avérait que des blocages politiques et sectaires viennent mettre à mal tous ces projets rendus nécessaires le gouvernement pourrait se tourner vers un référendum pour questionner l’ensemble des français avec toute chance d’être entendu et conforté dans sa volonté d’aboutir…
Je suis convaincu que toutes les réformes envisagées par notre gouvernement correspondent à l’attente des français pour une meilleure justice sociale, pour d’indispensables économies rééquilibrant les finances nationales mal en point… il faut simplement que les efforts soient partagés par tous et que le raisonnable vienne supplanter la démagogie et l’égoïsme…. A partir de là tout me semble permis !

Pierre Catoire

Les élections européennes vont être l’occasion de prendre conscience une fois encore de la distance qui sépare le citoyen des structures technocratiques qui ne leur parlent pas et dont ils ne connaissent, pour la plupart, ni les tenants ni les aboutissants…. L’abstention va battre encore un record !

Ces élections de « seconde zone » vont permettre à bon nombre de candidats frustrés de n’avoir pu obtenir un mandat national de se réfugier à Bruxelles et toucher de coquettes royalties même s’ils sont peu présents au parlement européen…. Il est vrai qu’il est plus facile d’être élu sur une liste dont le scrutin est la proportionnelle que dans le cadre d’une élection législative qui exige un certain charisme et un contact plus direct avec les électeurs…. Bien sûr un bon positionnement sur la liste est indispensable pour être élu mais « les professionnels de la politique » savent manœuvrer habilement pour qu’il en soit ainsi et laisser aux « non-éligibles » le seul mérite et la satisfaction d’avoir figuré…Le tout est de participer comme le stipulait Pierre de Coubertin !

Pouvons-nous croire en l’Europe ? Il semble exclu de lui donner un avenir tant qu’une réforme profonde ne modifiera pas ses structures de fonctionnement…. Pourquoi avoir voulu intégrer autant de pays alors que l’on a déjà beaucoup de difficultés à s’entendre dans un cadre restreint ? Pourquoi avoir voulu prendre certaines orientations par la voie parlementaire alors qu’une majorité de citoyens s’y opposait par référendum ? Ne nous étonnons pas alors de cette désaffection des français vis-à-vis de cette construction européenne pour laquelle ils n’ont pas eu leur mot à dire !

Il n’y a pas d’ailleurs que l’avenir de l’Europe qui est préoccupant car aujourd’hui le citoyen est de plus en plus éloigné des structures qui régissent sa vie quotidienne…L’objectif avoué est de « regrouper » bon nombre de services sous prétexte de réaliser des économies: regroupement des régions sans tenir compte de leurs particularités liées à l’histoire, regroupement des localités sous forme de communautés de communes qui devaient permettre de substantielles économies et qui se sont avérés, au contraire, générateurs de dépenses supplémentaires….. Par contre on évite bien d’envisager le regroupement des sénateurs, parlementaires et membres du Comité Economique et Social qui engendrerait d’importantes économies de par la diminution sensible de leurs effectifs !

Ainsi le contribuable est sans cesse amené à mettre la main au portefeuille pour alimenter un « mille-feuilles » qui s’épaissit chaque jour un peu plus : impôt communal, impôts intercommunal, impôt départemental, taxe spéciale d’équipement, taxe ordures ménagères…. et je dois en oublier !

Il est temps aujourd’hui de se poser les bonnes questions : Avons-nous des dirigeants compétents ? Avons-nous des hommes et des femmes susceptibles de faire passer l’intérêt général avant leur égo et leurs besoins propres ?

Au moment où les valeurs traditionnelles sont bafouées, où l’individu peine à trouver sa place au sein d’un monde de plus en plus déshumanisé et où le « Dieu Argent » règne en maître, il me semble indispensable de réagir, de redonner un peu d’espoir dans l’avenir que nous préparons à nos enfants….

Comment réaliser ce miracle ? je n’ai aucune certitude, je suis un peu désemparé, et vous ?

Pierre Catoire